“苹果内部禁止讨论元宇宙”,“苹果不希望创造一个让用户逃离的虚拟世界”,诸如此类的话语在报道中屡见不鲜。可见,苹果是不大喜欢“元宇宙”这个概念的,但对AR/VR苹果一直很热衷,甚至对此酝酿已久,布局多年。
苹果上次推出新的硬件品类还是7年前的Apple Watch。而近日,商标申请文件显示,苹果已经在美国、欧盟、英国、加拿大等地提交了“Reality One”“Reality Pro”和“Reality Processor”三个商标的注册申请。这三份申请文件都提到了“虚拟现实和增强现实头显、护目镜、眼镜和智能眼镜”。也许,Apple AR/VR头显终于要亮相了。而苹果头显一经推出,势必将与VR一体机中的佼佼者Quest2展开竞争。
我们的科技留言板“有意见”如下
@细节:苹果的VR得卖多贵?VR头显价格有待继续平民化,VR内容不丰富仍是重要短板。虽说去年全年VR出货量超1000万,今年Q1全球销量翻两翻,涨势汹涌,但价格动辄八九千,便宜的也要2-3千,高频应用除了游戏就是影视,让很多人宁可花3-4千买个60寸电视也不会选择VR头显。而在内容上,比如大家常玩的赛车类游戏,虽然能让人有一些沉浸感,但游戏做工细节还是很粗糙,乐高风严重,动作类游戏活动大了,固定焦距画面会看不太清楚,期待未来抖音、B站等内容方能把VR内容做得更为丰富。此外,目前的VR设备还是不够轻巧,佩戴时间长一点对颈椎的压力不小,观影吃瓜子也不那么方便了……
@不倒翁:道路千万条,就是要这条!巨头们一窝蜂的抢占元宇宙入口,前有微软、谷歌,现在苹果也加入元宇宙战局。元宇宙有什么意义?分两种情况,一种是按照马斯克的观点,我们本来就生活在虚拟世界中,所以在虚拟世界中折腾就好,比如登月、生娃、去火星。但我们生活在真实世界,那么VR/AR带动的体验和技术创新就是值得探讨的,比如AR/VR能带动更轻设备下的更强算力、更强电力和更强的传输信息能力。可能会体验到真实世界中不曾体验的感觉,比如外太空、梦境等。
@周一见:元宇宙概念虽火,但实质性的产出与设想相差甚远,虚拟与现实高度融合的智能社会还需要时间。但还是相信苹果的头显产品,将会推动沉浸式体验进一步发展,只是希望门票“平民化”一点。
好文章,需要你的鼓励
OpenAI CEO描绘了AI温和变革人类生活的愿景,但现实可能更复杂。AI发展将带来真正收益,但也会造成社会错位。随着AI系统日益影响知识获取和信念形成,共同认知基础面临分裂风险。个性化算法加剧信息茧房,民主对话变得困难。我们需要学会在认知群岛化的新地形中智慧生存,建立基于共同责任而非意识形态纯洁性的社区。
杜克大学等机构研究团队通过三种互补方法分析了大语言模型推理过程,发现存在"思维锚点"现象——某些关键句子对整个推理过程具有决定性影响。研究表明,计划生成和错误检查等高层次句子比具体计算步骤更重要,推理模型还进化出专门的注意力机制来跟踪这些关键节点。该发现为AI可解释性和安全性研究提供了新工具和视角。
传统数据中心基础设施虽然对企业至关重要,但也是预算和房地产的重大负担。模块化数据中心正成为强有力的替代方案,解决企业面临的运营、财务和环境复杂性问题。这种模块化方法在印度日益流行,有助于解决环境问题、满足人工智能的电力需求、降低成本并支持新一代分布式应用。相比传统建设需要数年时间,工厂预制的模块化数据中心基础设施可在数周内部署完成。
法国索邦大学团队开发出智能医学文献管理系统Biomed-Enriched,通过AI自动从PubMed数据库中识别和提取高质量临床案例及教育内容。该系统采用两步注释策略,先用大型AI模型评估40万段落质量,再训练小型模型处理全库1.33亿段落。实验显示该方法仅用三分之一训练数据即可达到传统方法效果,为医学AI发展提供了高效可持续的解决方案。