在大家的认知里,人形机器人总是属于科幻片中的内容。因此人们对马斯克发布的人形机器人有多期望,在得知那只是真人扮演的时候,就有多失望。但失望情绪并未过去多久,小米的人形仿生机器人已经可以上台给雷军送花啦。
这次小米发布的全尺寸仿生人形机器人CyberOne具有52公斤的体重和1米77一个标准的成年人身高。上肢具备1Nm级灵敏度控制能力,并具备1.5公斤的单手垂直抓握能力。下肢的髋关节主要电机瞬时峰值扭矩可达300N·m,配合自研的人形双足控制算法,可令机器人的行走姿态更加平稳。在人机交互方面,CyberOne通过深度相机配合AI相机帮助机器人收入真实场景和物体,通过CV算法获得物体三维模型实现避障,自带小米传统艺能「万物追焦」技术,让CyberOne能够集中注意力看关键物体。此外,听觉传感器配合音频算法可识别6类45种人类情绪语音,外加85种环境音识别。
我们的科技留言板“有意见”如下
@老董:有人将机器人产品定位分为超越人、替代人、服务人三个方向,在我看来这不是三个不同的机器人发展方向,而是同一发展方向的三个步骤。当机器人能力不足的时候,会处于一种服务于人,为人类工作进行辅助的地位。当机器人技术发展到一定程度,能力和人持平的时候,替代人的场景也会随之出现。当机器人技术达到一定水平之后,超越人也并不是不可能的一件事情。实际上随着蒸汽机、电动机的出现,机器战胜人已经是很平常的事情了。但人与动物最大的不同,就是人类更加善于利用工具,机器人再智能,也只会是一种工具。
@饥饿营销:从铁大外观看采用了不少液压器件,运动方面的能力应该不错,然而手部没有采用仿生手。从官方数据看,全身只提供了21个自由度,比优必选的Walker 41个自由度、波士顿动力的Atlas 28个自由度都少了不少。特斯拉也即将推出Optimus,但这些产品离量产都有一定距离。以特斯拉在成本优化的能力看,是唯一能看到希望的。小米目前吸引了众多眼球,就看在成本和供应链的控制上能否也给大家一个惊喜了。
@凶狗睡大石:这位小米人形机器人,有着小脑缺失的美感,走起路像村口小脚老太太。让我想起小米早年发布的,被人里三层外三层围着参观,最后也没有量产的环绕屏。说到底也就是小米的年度成果展示,为拉动股票的一场盛大表演。千万别提波士顿机器人,这两者能相提并论是小米的福气。
@独木舟:服务于人的机器人有很多形式,他可以不是人形。以现在的技术能力,“纸片人”肩不能扛,手不能提,要他有何用?实用主义认为人形是性价比最低的方案,仿不好可以不仿。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。